I-thinking, Les Actes sont Rois, la parole n'est rien

Sympa aussi celle là.

Cela montre qu'on apprend plus de ses erreurs que de ses succès car dans les succès on ne peut pas remarquer les améliorations à apporter à notre travail et à force de remporter nos combats on se prend la grosse tête et l'on commence à mépriser les gens dont on a l'impression qu'ils sont inférieurs.

De plus, toujours tout réussir doit être horrible, ou est le suspense dans tout ça les émotions si on sait déjà que l'on va arriver à réussir les épreuves misent sur notre chemin.

Un bon échec fait du bien de temps en temps....

Mais il ne faut pas faire exprès d'échouer en donnant l'excuse que c'est parce qu'on va en tirer du bon et en apprendre...

Savoir garder son humilité et sa générosité en tout temps, pour moi, c'est le principal.

Cette citation me plait particulièrement...

Ce qu'elle veut dire de mon point de vue, c'est que quoi qu'il nous arrive tant qu'on sait retirer les côté positives de toute expérience même très mauvaise qui nous arrivent, alors tous les obstacles qui se dressent sur notre chemin ne peuvent que nous renforcer et ne pas nous détruire.

N'avez-vous pas remarqué quand quelque chose nous arrive de mauvais si on se lamente sur notre sort, cela ne va pas mieux mais encore pire ? Mais par contre, si on apprend à voir les choses qui peuvent nous permettre d'avancer dans les expériences futures, ce n'est pas une si mauvaise expérience que cela pourrais paraître.

Tout est dans la tête.... Si on dramatise ou on positive...

C'est pour cela que l'auteur de la citation dit que quoi qu'il puisse lui arriver, il a toujours une chose à prendre qui pourra lui servir par la suite si il décide de penser de cette façon et donc il ne peut lui arriver que des choses bien puisqu'il apprendra toujours quelque chose...

Un principe que j'affectionne tout particulièrement, pour ceux qui me connaissent vous savez que j'ai failli mourir à cause d'une bêtise de jeunes cons, et ben cet expérience je la considère comme positif et je remercie presque qu'elle soit arrivé car elle m'a fais prendre conscience de beaucoup de choses....

Qui ne ressent pas de nostalgie en pensant à son enfance....
Cet état dans lequel on se sent en sécurité, sans responsabilité.
L'on vit simplement sans se poser de questions, sans avoir conscience de la certaine réalité de notre monde.
On est heureux tout simplement.

Mais l'enfance pour moi, c'est aussi l'ignorance.
C'est un état de transition où l'on est plus influençable que par la suite et où l'on se rend le moins compte de ça.
Cela révèle une partie de notre personnalité, de notre vrai instinct je dirais.
Mais on est heureux tout simplement.

L'heure des premiers amours
Des premières amitiés aux premières trahisons
Et déjà les meneurs prennent les mesures des autres
On est heureux tout simplement.

Mais la difficulté est de ne pas vivre dans le passé
Une fois l'enfance terminée
Car ce chemin peut nous ruiner, nous détruire car l'on oublie le présent et de vivre.
Si cela arrive, à ce moment là, on est malheureux...

J'adore le sport, j'adore pratiquer et regarder mais je me demande si je vais bien le regarder encore plus longtemps...

Hier soir, j'ai regardé la demi-finale du championnat du monde de Handball (lol) opposant la France et l'Allemagne, étant Français j'ai bien sûr supporter les Français, cependant je pense que j'arrive à prendre du recul sur le match et pouvoir évaluer l'objectivité du match par rapport au décision arbitrale.

Et ce qui s'est passé hier pour moi était scandaleux.

Je dois préciser que le championnat du monde se déroulait en Allemagne, et qu'avant ce match l'Espagne s'était déjà plaint de l'arbitrage en faveur de l'Allemagne qui avais permis au ce dernier de se qualifier pour les demi-finales.

Le match a été tendu durant tout le long, mais l'arbitrage était largement favorable au Allemand, quelques exemples pour illustrer ceci :

Certain Allemand pendant les prolongations plaquait les joueurs Français tel des Rugbymen et n'encaissais pas de minute de pénalité, de plus pour une agression pareil quand un joueur s'apprête à tirer c'est penalty + la pénalité alors qu'il ne donne même pas le penalty.

J'ai compté à 10 fois au moins, le bras levé des arbitres obligeant les Français à effectuer leur tir car ils avaient pris trop de temps à préparer l'action quand aux Allemand ce chiffre se révélait à une seule fois seulement !?

A 30 seconde de la fin du temps réglementaire, les Allemands sont menés d'un but, une faute est sifflée, l'Allemand tire après l'entente du sifflet et marque le but, le but est accordé et la faute sifflée est soudain oubliée.

A 20 seconde de la fin de la prolongation, la France est menée de 1 points, un joueur Français intercepte un ballon, effectue un tir et marque le but, but totalement valable pour tout le monde... sauf les arbitres qui décide de redonner le ballon au Français en n'accordant pas le but et en prenant le soin de ne pas arrêter le temps et donc de grapiller quatre secondes qui aurais pu être six seconde car les responsables du tableau d'affichage on fait passé le temps de 57 à 59 seconde pour le remettre enfin à 57.

M'enfin les Français n'ont pas réussi à marquer dans les 3 dernières secondes (normale) et se font éliminés de la compétition.

Maintenant m'en fous que les Français ont perdu, les deux équipes ont disputé un bon match gâché par cette arbitrage et c'était plaisant à voir.

Mais si le sport c'est ça, ben non merci, parce que si le match est joué d'avance à quoi cela sert de voir le match et a quoi cela sert que l'équipe d'adverse joue en sachant qu'ils vont perdre.

Il y a trop d'enjeu, trop d'argent en jeu (Lol la rime) pour que le sport soit propre, et plus je regarde, plus je me dégoute.

Je me dis que le sport est censé refléter l'honneur, l'égalité, le courage, le dépassement de soi mais dans ces conditions peut-on toujours dire que le sport c'est ceci.

Ou sont passé les sensations que l'on ressent en voyant un événement sportif quand on se dégoute à regarder, c'est un bel exemple pour les jeunes, apprenez à tricher et vous gagnerez. (Je ne mets pas en cause les joueurs Allemand eux-mêmes car eux ils n'ont rien à se reprocher) Soyez malhonnête c'est ça qui va vous permettre d'aller loin dans la vie, plus vous effectuerez des actes mauvais plus facile votre vie sera et plus facile vous obtiendrez du pouvoir et dominerez les autres. Pourquoi passez par le chemin le plus difficile et vous battre loyalement pour obtenir la victoire alors que vous savez que vous avez un chemin tellement facile pour gagner.

Ben personnellement, je préfère emprunter le chemin difficile.

Et quand je vois ça, je préfère de beaucoup ma passion qui est le Poker parce qu'au moins on ne peut pas tricher.
( Ne pas croire la fameuse réputation du Poker, ce n'est qu'une réputation )

Et pour en revenir à l'article de hier, si certains pensent que Bluffer c'est de la triche et ben c'est 1000 fois moins que ce qui se passe en sport, et bluffer est permis pour tout le monde donc ce n'est pas de la triche.

Voilà, gros coup de gueule pour quelque chose qui peut sembler anodin mais que l'on retrouve bientôt dans chaque compétition sportive.

La normalité...

Pour moi la normalité, en fait comment expliquer une chose dont je ne pense qu'elle n'existe pas vraiment, pas évident. Parce que nous sommes tous différents, ce que je dis semble complètement logique mais rien qu'en un exemple j'arrive à montrer la différence.

Imaginez 1000 personnes qui se retrouvent devant deux portes différentes, une est rose et l'autre est bleue.

Sur ces 1000 personnes imaginons que 700 prennent la porte bleu et 300 la porte rouge. La normalité est donc de prendre la porte bleue puisque le maximum de personnes l'a prise.

Maintenant derrière cette porte bleu se trouve une porte rouge et une jaune sur les 700 personnes qu'ils restent, 400 vont choisir la jaune et 300 la rouge.

Et encore une fois derrière cette porte se trouve 2 nouvelles portes et à chaque porte franchi il y a deux possibilités, ainsi de suite jusqu'à que chacun choisissent des portes différentes et qu'au final, tout le monde se retrouve seul derrière une porte alors qu'il était 1000 ensemble au départ, puis enfin ils suivent un couloir qui les amènent tous au même endroit et se retrouve les 1000 de départ à l'arrivée du parcours ( Bien relire ceci après avoir lu le texte, essayer de comparer avec certains éléments plus bas)

Précision sur l'exemple : Les 1000 de départs font leur choix l'un après l'autre et les autres ne voient pas le choix de chacun, autrement certain risquerait de toujours suivre le premier qui choisis une porte (Leader) et donc se baserais sur les choix des autres pour effectuer leur propre décision (Se fondre dans la masse) mais ce concept sera surement abordé dans un autre article ^^

Vous voyez où je veux en venir j'espère, c'est que chacun peut faire des choix similaire au notre ce qui pourrais définir une normalité mais qu'au fil des décisions que l'on prend, on se sépare de cette soi-disant normalité pour tracer son propre chemin.

En fait pour moi il n'y a pas de normalité puisque on a tous à effectuer de multitude de choix qui seront automatiquement diffèrent des autres au bout d'un certain temps.

Sur plusieurs décisions il est possible qu'on choisisse le même chemin que la majorité, mais sur le long terme nos décisions seront différentes et c'est à ce moment là que nous formons notre personnalité et notre originalité (Enfin originalité, plutôt éloignement de ce qui pourrais être perçu comme de la normalité).

Encore une fois c'est sur nos décisions et nos ACTES que l'on peut constater ce que l'on est et qu'est ce qui nous pousse à prendre nos propres chemins.

Style, je vois beaucoup ces temps aussi beaucoup de monde se ressemblant niveau vestimentaire, mais je ne pense pas que c'est pour se fondre dans la masse et être dans une certaine normalité.

Car chaque style est propre même si il peut ressembler à celui de plusieurs autres, je m'explique, dans le sens où même si deux personnes (exagérons) sont habillées exactement la même chose, ils auront eu des motivations différentes quand au choix de pourquoi ont-ils acheté ces vêtements là, donc encore une fois ce n'est pas de la normalité, malgré qu'il paraisse semblable.

Et même si ils ont eu les mêmes motivations, ils ont également d'autre habits qu'ils auront acheté pour d'autre motivations (Décisions sur le long terme égal diffèrent, je vous défie de me prouver le contraire NA Héhéhé)

Une des seules choses qui me vient à la tête et je pense la seul chose qui définissent la normalité, c'est la mort parce que là on peut-être sur que c'est une normalité de mourir puisque tout le monde meurt et donc je me prends le droit d'affirmer que c'est une normalité de mourir (Et encore si on prend en compte la façon de mourir ce n'est plus une normalité)

Alors n'hésitez pas à prendre vos propres décisions, afin de marquer votre chemin et créer votre propre identité, et essayez de vous fiez à ce que vous pensez.


(Inspiration un vendredi matin de travail à 08h15 en attendant que des clients veuillent bien venir lol)